山东省市场监督管理局发布了2026年第27期食品安全监督抽检通告，共抽检2,014批次样品，合格1,989批次，不合格25批次。抽检覆盖27类食品，水产制品在其中。
批次与品类
2,014批次是个不小的样本。覆盖的品类从食用农产品、餐饮食品、调味品，到水产制品、茶叶、糕点、饮料、保健食品，几乎把日常消费的主要类别都扫了一遍。这种省级抽检的特点是大而全，目的是发现系统性问题，不是盯某一家企业。
水产制品这一类，包括干制水产品、腌制水产品、鱼糜制品、风味鱼制品等。这次抽检的具体不合格名单在附件里，通告正文没有逐项列出。但对餐饮和批发端，知道“查什么”比知道“谁不合格”更有用。
从历年山东及各省的抽检结果看，水产制品的不合格项集中在几个方向。一是微生物指标，菌落总数、大肠菌群超标，多出现在即食类和半干制品；二是食品添加剂，防腐剂超范围超限量使用，比如山梨酸、苯甲酸；三是重金属，铅、镉、无机砷；四是兽药残留，氯霉素、硝基呋喃类；五是品质指标，比如挥发性盐基氮超标，反映的是原料不新鲜。
不合格看什么
拿到一份抽检通告，怎么看才有价值？我一般看三件事。
第一，看不合格项目的性质。微生物超标是过程控制问题，说明生产环境或者储运环节有漏洞；添加剂超标是配方问题，属于主观违规；重金属超标是原料问题，跟产地有关；兽药残留是源头问题，最严重。性质不同，风险等级不同。
第二，看检出值和限量值。同样是超标，超一点和超一截是两回事。检出值接近限量值的，可能是工艺波动；超出几倍的，基本是故意或者严重失控。
第三，看处置措施。通告里通常会写“责令查清产品流向、召回、下架”，这说明产品已经进入流通环节。如果只是“核查处置中”，可能还没流向市场。对采购来说，前者要警惕，后者可以观察。
对门店的实际意义，是验收标准的细化。比如进货干制水产，除了看外观、闻气味，还要看包装上的生产日期、保质期、执行标准，最好索要同批次的检测报告。散装干货没有标签的，风险最高，尽量不碰。
还有一个常被忽略的点：抽检不合格的产品，往往不是大品牌。小作坊、小企业的产品占多数，因为它们的质量控制能力弱。但这不代表大品牌就绝对安全，只是概率低一些。采购时的判断，不能只看牌子，要看批次和渠道。
25批次不合格，放在2,014批次里是1.24%。这个比例不算高，但每一个不合格背后，都是一条具体的生产线。做餐饮的，管不了别人的生产线，能管的是自己的验收台。
文/三沪小强哥
发布者：水产视界，转转请注明出处：https://scsj365.com/8568
